Фудбалски клуб Спартак из Суботице огласио се саопштењем израживши незадовољство суђењем у досадашњем делу сезоне.
„Плави голубови“ су довели у питање квалитет суђења и указали су, поново, на пропусте у суђењу.
Саопштење преносимо у целости:
„Фудбалски клуб Спартак Суботица се овим путем обраћа јавности, те по други пут у текућој сезони изражава незадовољство квалитетом суђења у досадашњем делу сезоне.
Наиме, крајем новембра 2025. године, изашли смо у јавност са низом утакмица које су претходиле саопштењу, те смо покушали да укажемо на пропусте који су довели до губитка великог броја бодова нашег клуба.
Након претходног саопштења у коме смо указали на велики број судијских одлука донетих на нашу штету, а нарочито да смо управо ми клуб који је највише оштећен и једини клуб против кога је суђено 7 казнених удараца до тада, сачекали смо са доношењем било каквих закључака и пустили да прође известан временски период како бисмо установили да ли је дошло до промене у судијском третману према Фудбалском клубу Спартак из Суботице.
Нажалост, уместо да се број спорних одлука које су донете на штету нашег клуба смањи, морамо да истакнемо да се од дана претходног саопштења можда и повећао.
Параметар који најбоље указује на претходно наведено јесу казнени ударци досуђени на нашу штету, којих је до дана претходног саопштења било 7 (закључно са 16. колом Суперлиге), а на данашњи дан их има 13, укључујући и последњу утакмицу са Радником из Сурдулице (28. коло Суперлиге Србије).
Тринаест казнених удараца против једног фудбалског клуба, у 28 кола Суперлиге Србије… .што је много, много је!
Нарочито, упадају у очи казнени ударци досуђени за директне конкуренте у борби за опстанак и то против ИМТ Нови Београд и Радника из Сурдулице, обе одигране на домаћем терену. Заиста је невероватно да су оба претходно наведена “пенала” досуђена око 75 минута игре при активним резултатима, односно када су се утакмице лаички речено “ломиле”, те истичемо да ВАР ниједном приликом није позвао главне арбитре ради евентуалног ревидирања својих одлука, иако по званичном ставу судијске комисије ниједна од наведених ситуација не изискује најстрожу казну.
Основано се питамо које су санкције за арбитре који начине овакве пропусте?
Фудбалски клуб Спартак Суботица се овим путем обраћа јавности, те по други пут у текућој сезони изражава незадовољство квалитетом суђења у досадашњем делу сезоне.
Наиме, крајем новембра 2025. године, изашли смо у јавност са низом утакмица које су претходиле саопштењу, те смо покушали да укажемо на пропусте који су довели до губитка великог броја бодова нашег клуба.
Након претходног саопштења у коме смо указали на велики број судијских одлука донетих на нашу штету, а нарочито да смо управо ми клуб који је највише оштећен и једини клуб против кога је суђено 7 казнених удараца до тада, сачекали смо са доношењем било каквих закључака и пустили да прође известан временски период како бисмо установили да ли је дошло до промене у судијском третману према Фудбалском клубу Спартак из Суботице.
Нажалост, уместо да се број спорних одлука које су донете на штету нашег клуба смањи, морамо да истакнемо да се од дана претходног саопштења можда и повећао.
Параметар који најбоље указује на претходно наведено јесу казнени ударци досуђени на нашу штету, којих је до дана претходног саопштења било 7 (закључно са 16. колом Суперлиге), а на данашњи дан их има 13, укључујући и последњу утакмицу са Радником из Сурдулице (28. коло Суперлиге Србије).
Тринаест казнених удараца против једног фудбалског клуба, у 28 кола Суперлиге Србије….што је много, много је!
Нарочито, упадају у очи казнени ударци досуђени за директне конкуренте у борби за опстанак и то против ИМТ Нови Београд и Радника из Сурдулице, обе одигране на домаћем терену. Заиста је невероватно да су оба претходно наведена “пенала” досуђена око 75 минута игре при активним резултатима, односно када су се утакмице лаички речено “ломиле”, те истичемо да ВАР ниједном приликом није позвао главне арбитре ради евентуалног ревидирања својих одлука, иако по званичном ставу судијске комисије ниједна од наведених ситуација не изискује најстрожу казну.
Основано се питамо које су санкције за арбитре који начине овакве пропусте?
Извор: Дневник
